Buenos Aires, 14 de enero de 2026 - Agencia de Noticias Total - TNA - El debate por la reforma del sistema de inteligencia del Estado sumó en las últimas horas una voz de fuerte peso político e institucional. El ex ministro del Interior y ex titular de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), Miguel Ángel Toma, calificó al DNU 941/2025 como “inoportuno y poco funcional” y advirtió que su redacción genera una “enorme duda” sobre la posible existencia de una intención autoritaria detrás de los cambios impulsados por el Gobierno. Toma, quien estuvo al frente de la SIDE durante la presidencia de Eduardo Duhalde, cuestionó con dureza el decreto publicado a fines de diciembre que modificó la estructura de la inteligencia nacional y otorgó nuevas facultades operativas a los agentes del organismo, entre ellas la posibilidad de detener personas sin orden judicial previa. Para el ex funcionario, ese punto constituye una ruptura grave con los principios democráticos y con el marco legal vigente desde la recuperación institucional. En sus declaraciones, sostuvo que el DNU redefine la inteligencia como una “actividad encubierta”, un concepto que, según explicó, no existe ni en la teoría ni en la práctica de los sistemas de inteligencia modernos. A su entender, esa formulación no es inocua y conlleva el riesgo de retrotraer al país a las peores etapas del terrorismo de Estado, cuando las estructuras de inteligencia fueron utilizadas como herramientas de persecución política y represión social. El ex titular de la SIDE remarcó que la norma “tiende a reflotar fantasmas del pasado”, al habilitar un esquema difuso de control y vigilancia que podría derivar en abusos de poder. Desde distintos sectores se advierte que la ampliación de facultades de la SIDE, sin controles claros y con definiciones conceptuales ambiguas, debilita el sistema republicano y erosiona garantías básicas como la libertad individual y el debido proceso.
